到底要不要考“BIM等级考试证书”呢？
“BIM证书”是一个常被提及的话题，比如“等级考试哪个好？”、“BIM证书怎么报名？”、“考证要不要报培训班”等等。最近几年收到的简历里，也越来越多的同学们具备了BIM证书。
首先，有一个标准化的考试是好事。
制定了培训标准才可以推广，才能给相关岗位输送大量的入门级的员工。有需求，有使用者，才会孕育出这个BIM市场，有市场了才能孵化出各种建筑科技公司，而科技公司的产品才是牵引一个行业的动力。
可以说，社会上每一个关注BIM的人的注意力，最终都能汇聚到头部的几个科技公司，从而推动一个行业的发展。
可是，作为被推广的受众，尤其是没有工作经验的学生，在面对很多概念仍是非常模糊的。
比如有人问：“这个BIM跟广联达有什么区别？”
一个人要是概念不清，那做什么都是错的。
概念不清，职业发展也会迷茫：“老师，我想努力，二级证书已经考完了，我还要学什么？”
所以，谈到等级考试，无论你考不考，我希望你能概念清晰：对于“BIM证书”记住这个“三不”原则——
不重要、不依赖、不纠结。
证书的作用无非以下几种：职业准入门槛（驾照、会计上岗证）、职业晋升加分（一注、一建、CPA）、体制福利获取（跟户口或毕业证挂钩，CET4/6）。
BIM证书显然不属于以上。
一、不重要
这跟考试的内容有极大的关系——因为考察的内容太业余，出题人没有建筑的基本概念。在题目中，随处可见不符合建筑基本逻辑的地方，比如上下两跑楼梯宽度差出一倍、住宅的试题中房间布置、开窗、交通空间组织，连大一的学生作业的第一稿都不如。
这样的试题拿到设计院给总工看到，会被人笑话：“这就是你们BIM的考试题目？像幼儿园哄孩子玩的。”
如果你对工程有些基本认识，闭着眼睛，忍一忍，考就考了。如果是纯学生，做这些考题都是在误导对建筑本身的认识。
学工具的目的更快的达成目标；
学车是为了更好去目的地；
学BIM是为了做更好的建筑。
如果出考题的人对建筑概念基本的尊重都没有， 那等于学驾照就是为了当司机的。
二、不依赖
证书的唯一作用是在找工作时写在简历里，帮面试者明确这个职场新人是对BIM感兴趣的，而且还付出过一些行动——但这还不能构成录取的理由。
最终决定录取的，还要看作品集。
因为现在筛选学生的简历，大部分的简历都是千篇一律的。就算注明了有等级证书、有BIM大赛获奖，都没有用——把证书贴出来也没用。
曾经看过一份简历，证书有好几页，这仅仅可以证明在学校里是一个态度积极的好孩子，但我需要看到几张图片，能证明BIM能力的图片，就是没有。
——要做作品集啊！
BIM的特点不是可视化么，为啥简历啥都看不到。
一个真的对BIM感兴趣、适合做BIM的人，他的简历里一定有很多用BIM做的案例图片的。跟着我的教程，做一些案例出来，认认真真的截几张图片，放在简历的第二页，比贴等级证书，写自荐信有用多了。
《Revit建筑设计宝典教程》案例图片，素模，作者自绘
三、不纠结
做事都有成本。考BIM证书，对学生来说，是一个成本很低的事情。
报名费300多吧，而且学生的时间也是大把的，考个证也用不了多少精力，所以考不考，考哪个都无所谓了。
大部分学生的逻辑都是“有个证总比没有好”。其实，这个看似正确逻辑背后，是“时间的无限供应”；一旦毕业走向职场，人会慢慢变得目标感很强，做事都考虑“投入产出比”——所以在群内问大家要不要考BIM证书，已参加工作的人都基本回答不需要。
“有个证总比没有好”，这句话的背后还有另一个意思，就是并不确定以后要做什么，也就是迷茫，没有目标，也没法针对这个“目标”，做最精准的准备。这导致大学里做的很多事情都是冗余而无用的。
大家都会有迷茫的阶段，这因为没有实践导致的。
所以尽快实习，接触实际，可以帮自己尽早的确定目标，就可以比别人少走弯路。
在迷茫期，你可以通过一个BIM证书的备考来找找方向，毕竟，把迷茫的人的时间浪费掉，本身就是阻止下滑的一种方法。
结语
作为一个BIM从业很久的人，本身又是一名培训老师，每天都在跟学生或新的BIMer直接接触，回答着大家形形色色的问题。因为概念不清，甚至有些是无法对话的：
一直在说概念清晰很重要。“概念”，就是对基本问题的独立思考的结果。
独立思考和底层逻辑，在任何时候都很重要。还记得我在《BIM学习的体、用、术》中写的吗？“体”是根本、关键——“体”错了，你做什么都是错的。
希望这篇文章可以帮到你。
明明白白的考证书，才能有一条清清楚楚的职业道路。
