BIM背景下，装配式装修中的那些金矿
有人提问：“能否使用revit完成家装的全个过程？”
如果一上来就讨论Revit可否做完一个家装项目，那么结论是很简单的：能做，但没必要。
如果改为讨论“某一类装修项目中，是否存在某些流程可以被标准化？”
那么结论就比较有意义，因为计算机善于做标准、重复的工作，这项业务可借助“计算机程序”变得更加高效、准确。
因为讨论“计算机程序”就没人看了，所以我把这个词换为了“BIM”——
一个需求越灵活，就越难被计算机语言所描述。
一个装修项目也是这样。室内设计需求多样，风格多变，材料出新，总是充满创意。
但是，这个需求多样其实是在一个框架内的。
比如家庭装修，其实就是那么几项：地板、墙面、吊顶、厨卫水电……大部分的项目需求已经十分明确，业主无非是选颜色、选款式。
比如公装领域：酒店、公寓、连锁店这样的项目，需求就是统一风格，标准化、流程化扩张复制。
这就给了装修工业化一个机会：
如果能把这些需求（80-90%）拆解成可以最小的产品单元，那么就能大量生产，从而降低成本。
装配式装修就是基于这个需求而产生的细分市场。
在这个细分市场中，电脑软件可以发挥很大的作用。
一、墙面系统
先说下墙面。内装中，用户对墙的需求就是牢固、隔音，材质美观，能集成门窗、开关等构件。
（下文中的项目图片来自和能人居科技，这是一家北京的装配式装修公司，在产业链上下游整合的很不错。对装配式装修感兴趣的朋友可以关注了解一下。）
隔墙龙骨和墙面龙骨
装配式装修就可以在保证以上需求灵活性的前提下，把墙拆解成零件。
Revit中制作族
在构件组合上，要留足调整的空间，增加复用率。
Revit中制作族
通过这样的构件，可以拼出一个个隔墙。
从一张设计图纸到一个BIM模型，其实就是一个整合、细化的过程。 整合的越完善、现场就越可以一步到位。
依据模型中已经有的龙骨尺寸，工厂里直接加工并编号，现场的师傅只是完成拼装工作。
现场基本不进行龙骨切割，不浪费，无噪音，项目完成度对工人的手艺依赖度低。
现场工人在按照墙面面板
节点固定细节
二、地面系统
我们经常用的地板，其实就已经是一种装配式装修。
把户型图给导购小妹，算出来的量都是很准的。
装配式装修的潜力，是能以“地板”为单元，融入更多的功能。
架空地板——镀锌钢板，面层为硅酸钙板
还是用零件的方式去拼出一个功能模块：
对于不同变化的内容，尽可能的变成可变的参数。如果能用revit的族来描述清楚，那换到任何别的平台，也是可以开发的。
在进行场景化铺装时，关键是设计出“标准模块”和“可调节模块”，以适应不同的场地。
最后就是安装。
这种装配式的地板，架空地面高度100，与常规地面高度相同。架空层下可以敷设管线。
面层材料可自由选择采用地毯、木地板、PVC地面等。
哪坏了也好更换维修。
三、给水系统
传统装修就是墙面开槽，埋了管子进去再抹灰盖起来。
既然墙面、地面等区域都是装配式的，那么就留足了水管的空间。
如果有一个模型平台可以详细建模，那么一根水管的走向就是明确的——每段管线长度、转弯处、接头个数明确，这些都是工业化加工的前提。
当一个构件在电脑中可明确的描述，工厂就可准确的加工。
Revit能做么？Revit在这里其实只是一个样子。
完成效果（图片中有一个大大的水印“和能”）
四、BIM背景下的金矿
观察一下，现在早已普及的定制式家具，就已经是集成设计了——客户在设计师旁边确定一个家具的样式，计算机直接完成各种图纸，然后自动给出拆板尺寸。10天后，工人带着一堆“积木”来上门安装。
自动拆单软件，可自动下料排版，附带二维码等构件信息
装配式装修也同样是用这个思路。
集成设计，自动零件拆解，出图出量，工厂生产，现场拼装。
Revit能做么？【Revit只是在建筑行业里铺的一个新底子罢了】——AutoCAD是以线为基本单位，Revit是以构件。
要把装配式装修走通，还需要新的工具。
谁能准确的理解装配式设计的拆解思路、生产需求，并把需求落实在电脑软件上，谁就能精准提效，就是铺了一条通往金矿的路。
五、BIM+装配式是趋势吗？
前面讲了这么多内容，我只是想把一个行业的价值来源和业务阻力讲清楚。
现在讲趋势。
有两种趋势不会逆转：
1、现实中，对稀缺资源的提前占位的趋势不会逆转（比如：权利、土地、生育基因）
2、虚拟中，用计算机语言不断去再造一个现实的趋势不会逆转（比如：电脑软件、网络流量）
就像我在以前这篇文章讲到的一样（建筑师Revit入门经常会问到的七个问题），你知道是趋势，并没什么用。
“趋势”后面的金矿，只蕴含在铺设基础设施的人的手上。
找工作时，想着借助趋势而获得一些红利，往往因为过多的劳动力涌入反而拉低了自己的工资。
找准自己的定位更重要；如果没有自己的稀缺性，越在趋势行业，往往越容易被割韭菜。
